成人无码WWW免费视频_亚洲一区AV无码少妇电影_蜜桃臀无码内射一区二区三区_人人妻人人澡人人爽精品日本

Network

當前位置:主頁 > 專題研究 > 鄉村振興戰略專題 > 振興動態 >

鄉村振興要處理好若干重大導向型問題

來源:高新院 vwcr.cn 日期:2021-11-19 點擊:

    談鄉(xiang)村振興(xing)問(wen)(wen)題,首(shou)先(xian),我們(men)要(yao)對鄉(xiang)村有明晰的(de)(de)定義(yi)。今年3月,聯合國(guo)、歐盟(meng)、世界銀行等(deng)國(guo)際6大(da)機構做完(wan)一(yi)項(xiang)非常重(zhong)要(yao)的(de)(de)工作,對世界人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)布(bu)(bu)局(ju)(ju)類(lei)型做了(le)劃分(fen)(fen),有利于(yu)(yu)解決多年來關于(yu)(yu)城鄉(xiang)區(qu)(qu)(qu)分(fen)(fen)各說各話的(de)(de)問(wen)(wen)題。它們(men)把(ba)人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)布(bu)(bu)局(ju)(ju)分(fen)(fen)成(cheng)了(le)三(san)(san)個(ge)類(lei)別:城市(shi)——在連續區(qu)(qu)(qu)域的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)密度(du)(du)大(da)于(yu)(yu)等(deng)于(yu)(yu)每(mei)平(ping)方公里1500人(ren)(ren)(ren),人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)總(zong)量超過5萬人(ren)(ren)(ren),且至少(shao)一(yi)半人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)處于(yu)(yu)城市(shi)設施完(wan)全覆蓋(gai)(gai)的(de)(de)中心區(qu)(qu)(qu);市(shi)鎮及人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)半稠密區(qu)(qu)(qu)——在連續的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域中人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)密度(du)(du)大(da)于(yu)(yu)300人(ren)(ren)(ren),小(xiao)于(yu)(yu)1500人(ren)(ren)(ren),總(zong)人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)大(da)于(yu)(yu)5000人(ren)(ren)(ren)小(xiao)于(yu)(yu)5萬人(ren)(ren)(ren),且市(shi)政設施覆蓋(gai)(gai)的(de)(de)中心區(qu)(qu)(qu)域的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)不超過半數的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域;農業區(qu)(qu)(qu)——以上兩類(lei)區(qu)(qu)(qu)域之外人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)密度(du)(du)小(xiao)于(yu)(yu)300的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域。這三(san)(san)個(ge)人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)布(bu)(bu)局(ju)(ju)的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域分(fen)(fen)布(bu)(bu)與界限,在我們(men)國(guo)家不很清(qing)楚,但這個(ge)布(bu)(bu)局(ju)(ju)概念(nian)很重(zhong)要(yao)。人(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)布(bu)(bu)局(ju)(ju)弄清(qing)楚,我們(men)才(cai)能知道(dao)推進鄉(xiang)村振興(xing)戰略的(de)(de)更具體(ti)的(de)(de)工作目標(biao)。
 
    從發達(da)國家走過(guo)的(de)歷程看,市鎮及人口半稠密區的(de)存(cun)在(zai),對(dui)(dui)于農業區的(de)發展非常重要。在(zai)鄉村振興事業中,將這一區域與(yu)農業區統籌(chou)運作,才有(you)利于解決我(wo)們面對(dui)(dui)的(de)諸(zhu)多難(nan)題。
 
    第一,效(xiao)率難(nan)(nan)題(ti)。張(zhang)紅宇教授(shou)預測(ce)到(dao)2040年(nian)左右,我國農業(ye)從業(ye)人口占總從業(ye)者的(de)比(bi)(bi)(bi)重可(ke)能在5%以下,這(zhe)是(shi)一個富有(you)(you)前瞻性(xing)的(de)說法(fa)。5%的(de)從業(ye)者中,有(you)(you)相(xiang)當(dang)比(bi)(bi)(bi)例的(de)是(shi)規(gui)模經(jing)營者。今后(hou),這(zhe)些經(jing)營者和擁有(you)(you)土(tu)地(di)承(cheng)包權、但不從事農業(ye)的(de)這(zhe)部分人是(shi)什么關(guan)系(xi)?租佃(dian)關(guan)系(xi)?還有(you)(you)委(wei)托關(guan)系(xi)?長期維持(chi)這(zhe)種關(guan)系(xi)有(you)(you)利于農業(ye)發展嗎?我比(bi)(bi)(bi)較懷疑。我的(de)看法(fa)是(shi),我們(men)要實現經(jing)濟上(shang)的(de)效(xiao)率,還是(shi)要走“適度(du)規(gui)模經(jing)營+社會(hui)分工深化+社會(hui)化服(fu)務(wu)”這(zhe)條路(lu),小承(cheng)包戶要實現歷(li)史轉型,成(cheng)為真正(zheng)的(de)非農業(ye)人口。但這(zhe)是(shi)一個難(nan)(nan)點。具體(ti)到(dao)這(zhe)個難(nan)(nan)點,會(hui)涉及到(dao)舉家轉移難(nan)(nan)題(ti)、小城(cheng)市發展難(nan)(nan)題(ti)、農產品周期難(nan)(nan)題(ti)。效(xiao)率難(nan)(nan)題(ti)當(dang)中還有(you)(you)公共(gong)服(fu)務(wu)的(de)難(nan)(nan)題(ti)。比(bi)(bi)(bi)如,有(you)(you)些地(di)方路(lu)修得質量(liang)太高(gao),路(lu)的(de)密度(du)太大,投入(ru)與產出(chu)之(zhi)間差距太大;還有(you)(you)一些公共(gong)服(fu)務(wu)設施(shi)的(de)維護成(cheng)本很高(gao),尤其是(shi)水處(chu)理單元投入(ru)下去以后(hou)利用效(xiao)率不高(gao)。當(dang)然,這(zhe)樣的(de)難(nan)(nan)題(ti)全世界都(dou)有(you)(you)。我通(tong)過統計做了(le)數據挖掘,當(dang)前我國城(cheng)市社區(qu)相(xiang)應支(zhi)出(chu)和農村(cun)社區(qu)相(xiang)應支(zhi)出(chu)兩者差不太多,但是(shi)農村(cun)公共(gong)服(fu)務(wu)的(de)人口覆蓋(gai)面(mian)低、服(fu)務(wu)的(de)質量(liang)比(bi)(bi)(bi)較差,公共(gong)服(fu)務(wu)存在效(xiao)率問題(ti)。
 
    第(di)二,平(ping)等(deng)難(nan)(nan)題(ti)。有(you)了規模(mo)經營(ying)以后(hou),農民(min)(min)(min)收(shou)入(ru)(ru)(ru)是(shi)不(bu)是(shi)就提(ti)上去了?事實不(bu)是(shi)這(zhe)樣。當然,如果沒有(you)規模(mo)經營(ying),農民(min)(min)(min)收(shou)入(ru)(ru)(ru)更低。從(cong)美(mei)國(guo)等(deng)發達國(guo)家的(de)(de)情形看,真正土(tu)地(di)經營(ying)收(shou)入(ru)(ru)(ru)只占農民(min)(min)(min)收(shou)入(ru)(ru)(ru)的(de)(de)比(bi)重(zhong)在(zai)1/5左右,這(zhe)是(shi)個很大(da)的(de)(de)問題(ti)。為什(shen)么農村(cun)有(you)了規模(mo)經營(ying)之后(hou),農民(min)(min)(min)的(de)(de)主(zhu)要(yao)收(shou)入(ru)(ru)(ru)不(bu)能(neng)提(ti)高,甚至(zhi)比(bi)重(zhong)越來越低?如何確立一種機制,使農業從(cong)業者(zhe)的(de)(de)收(shou)入(ru)(ru)(ru)與(yu)其他人口(kou)的(de)(de)收(shou)入(ru)(ru)(ru)能(neng)夠保持大(da)體一致,甚至(zhi)前者(zhe)略高于(yu)后(hou)者(zhe)?這(zhe)也是(shi)一個難(nan)(nan)題(ti)。另外(wai),平(ping)等(deng)難(nan)(nan)題(ti)還有(you)基(ji)礎性(xing)公共服(fu)務(wu)問題(ti)。公共服(fu)務(wu)要(yao)追求可及(ji)性(xing),而(er)不(bu)一定在(zai)小(xiao)(xiao)居民(min)(min)(min)點搞“小(xiao)(xiao)而(er)全(quan)”。但可及(ji)性(xing)的(de)(de)滿(man)足(zu)也不(bu)容易(yi)。
 
    第三,社會治理(li)(li)難題(ti)。中(zhong)央關于經濟組織(zhi)與社會治理(li)(li)組織(zhi)分開的(de)(de)意見落實了(le)沒有(you)?越來越小的(de)(de)鄉(xiang)村(cun)(cun)(cun)居民(min)點要不要繼續維(wei)持自(zi)治組織(zhi)?社會治理(li)(li)能(neng)不能(neng)實現城(cheng)鄉(xiang)一體化(hua)?現在(zai)的(de)(de)農(nong)村(cun)(cun)(cun)能(neng)不能(neng)承(cheng)載鄉(xiang)愁?能(neng)不能(neng)通(tong)過城(cheng)市建設(she)(she)的(de)(de)改(gai)善,使城(cheng)市也能(neng)承(cheng)載“鄉(xiang)愁”?這些都是(shi)(shi)難題(ti)。隨著城(cheng)市化(hua)推(tui)進,將來會形成前述那樣的(de)(de)人(ren)口(kou)布局(ju),即鄉(xiang)村(cun)(cun)(cun)地區(qu)的(de)(de)人(ren)口(kou)重心在(zai)市鎮區(qu)域,真正的(de)(de)農(nong)業區(qu)居民(min)主(zhu)要是(shi)(shi)農(nong)業從(cong)業家庭(ting),他們數量少(shao),且分散在(zai)小的(de)(de)居民(min)點上,有(you)的(de)(de)會在(zai)自(zi)己的(de)(de)農(nong)場設(she)(she)立生產與家居一體化(hua)的(de)(de)定(ding)居點。這種(zhong)情(qing)況下,現有(you)的(de)(de)村(cun)(cun)(cun)委(wei)會體制還能(neng)適應新的(de)(de)居住形態嗎?
 
    從發(fa)達國家的經驗看,解決上(shang)述難題大(da)體上(shang)需要以下(xia)發(fa)展(zhan)行動或政策創(chuang)新。
 
    第一(yi)(yi),要尊重(zhong)(zhong)農(nong)民自由選擇(ze)權(quan),包括(kuo)土地流轉、交易的(de)權(quan)利,自由遷徙的(de)權(quan)利。農(nong)民自主選擇(ze)權(quan)得(de)到尊重(zhong)(zhong),就有了一(yi)(yi)種糾錯機(ji)制,政府的(de)一(yi)(yi)些不合時宜(yi)的(de)政策就不至于對發展帶(dai)來太大的(de)負面影響,而好的(de)政策更容(rong)易得(de)到落實。
 
    第二(er),鄉村(cun)地區必須要有遠超農戶數(shu)量的(de)(de)(de)非(fei)農業居(ju)(ju)民。這些居(ju)(ju)民包括農業產業鏈上(shang)的(de)(de)(de)其他(ta)環節的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)從(cong)業者(zhe)。但這些居(ju)(ju)民一般不合適(shi)做農場(chang)主的(de)(de)(de)鄰居(ju)(ju),而應該成為(wei)市鎮(zhen)(zhen)居(ju)(ju)民,為(wei)市鎮(zhen)(zhen)帶來一定的(de)(de)(de)人(ren)口規(gui)模與密度。2萬(wan)人(ren)以上(shang)的(de)(de)(de)市鎮(zhen)(zhen)建成區人(ren)口規(gui)模是公共服務(wu)設施有效運轉(zhuan)的(de)(de)(de)必要條件。這樣的(de)(de)(de)市鎮(zhen)(zhen)有可能(neng)成為(wei)宜(yi)居(ju)(ju)小城市,也有更可能(neng)成為(wei)為(wei)農業農民服務(wu)的(de)(de)(de)區域中心。
 
    第三,市鎮(zhen)要均衡布局。根據(ju)我(wo)國(guo)國(guo)情,東中(zhong)西部的(de)鄉村區域的(de)市鎮(zhen)可以有不同的(de)市鎮(zhen)輻射面積(ji),大體(ti)上(shang)可以設定(ding)在(zai)100-300平方公(gong)(gong)(gong)里(li)之間。荷(he)蘭的(de)市鎮(zhen)輻射面大約在(zai)100平方公(gong)(gong)(gong)里(li)左(zuo)右,美(mei)國(guo)大約在(zai)250平方公(gong)(gong)(gong)里(li)左(zuo)右。這樣的(de)市鎮(zhen)密度才有助于解決農民獲取公(gong)(gong)(gong)共服務的(de)可及性問題(ti)。
 
    第四(si),農業(ye)產業(ye)鏈(lian)(lian)的(de)重心要下沉。農業(ye)產業(ye)鏈(lian)(lian)價值創造(zao)是(shi)農產品原料(liao)價值的(de)5-10倍。必要的(de)農業(ye)產業(ye)鏈(lian)(lian)下沉到(dao)市鎮(zhen),加上(shang)其他(ta)關聯產業(ye),足以支(zhi)撐一個市鎮(zhen)的(de)繁榮。農民(min)的(de)季(ji)節性兼業(ye)需求,也可(ke)以在這里得到(dao)滿足,有(you)助于穩定(ding)解決城(cheng)鄉(xiang)收入差異難題(ti)。
 
    第五,發展跨行(xing)政(zheng)區(qu)(qu)的(de)現代化(hua)專業合作(zuo)社。發達(da)國(guo)家的(de)農(nong)(nong)民合作(zuo)社數量少(shao),規模大,能(neng)夠將農(nong)(nong)業產業鏈的(de)部分價值增(zeng)值轉(zhuan)變為農(nong)(nong)民收入。囿于(yu)行(xing)政(zheng)區(qu)(qu)劃制度(du)及村莊管(guan)理體制,我國(guo)現在220多萬個(ge)農(nong)(nong)民合作(zuo)社,基本不能(neng)真正發揮(hui)合作(zuo)社的(de)作(zuo)用。合作(zuo)社發展必須(xu)突(tu)破行(xing)政(zheng)管(guan)理區(qu)(qu)劃制度(du)規定(ding)的(de)邊界(jie),在全(quan)國(guo)逐步(bu)培育幾十(shi)個(ge)功(gong)能(neng)完(wan)備(bei)的(de)農(nong)(nong)民合作(zuo)社,并(bing)使其在國(guo)際(ji)食(shi)品(pin)市場上具有(you)跨國(guo)公司的(de)經營能(neng)力,才有(you)助于(yu)提高我國(guo)農(nong)(nong)業競爭(zheng)力。
 
    第六(liu),社會(hui)治理實(shi)現城鄉(xiang)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)。未來,農(nong)業(ye)區(qu)居(ju)民中產化(hua)、低收(shou)入人群(qun)進入城市將成為(wei)大趨勢,這需(xu)要社會(hui)治理城鄉(xiang)一(yi)(yi)體(ti)化(hua)。2040年左右,全國農(nong)業(ye)從業(ye)家庭將不到2000萬(wan),這時(shi)候(hou)鄉(xiang)村治理機會(hui)如何建立,需(xu)要未雨綢繆,提前探索和部署。
 
    最后,做一個(ge)總結,我國(guo)鄉(xiang)村(cun)振興(xing)戰略(lve)實施的(de)目標(biao)區(qu)域(yu)應(ying)該是(shi)(shi)兩個(ge)部分,即包(bao)含市(shi)鎮在內(nei)的(de)半(ban)人口稠密區(qu)和農業區(qu)。這(zhe)兩個(ge)區(qu)域(yu)的(de)政(zheng)策重點也應(ying)有所不同。城鄉(xiang)融合(he)發展(zhan)實際(ji)上就是(shi)(shi)要處(chu)理好(hao)這(zhe)兩個(ge)目標(biao)區(qu)域(yu)之間(jian)的(de)關(guan)系。這(zhe)是(shi)(shi)解(jie)決鄉(xiang)村(cun)振興(xing)諸多難題的(de)關(guan)鍵所在。
 
 

主頁 > 專題研究 > 鄉村振興戰略專題 > 振興動態 >

鄉村振興要處理好若干重大導向型問題

2021-11-19 來源:高新院 vwcr.cn 點擊:

    談鄉村振興問題,首先,我(wo)(wo)們要對鄉村有(you)明晰(xi)的(de)(de)定義。今年3月,聯合國(guo)(guo)、歐盟、世界銀行等(deng)國(guo)(guo)際(ji)6大(da)機構做(zuo)完(wan)一項非常重要的(de)(de)工作,對世界人(ren)(ren)口(kou)(kou)布局類(lei)型做(zuo)了劃分,有(you)利于解(jie)決多年來關于城(cheng)鄉區(qu)(qu)(qu)分各(ge)說各(ge)話的(de)(de)問題。它們把人(ren)(ren)口(kou)(kou)布局分成(cheng)了三(san)個類(lei)別(bie):城(cheng)市——在(zai)連(lian)(lian)續(xu)區(qu)(qu)(qu)域的(de)(de)人(ren)(ren)口(kou)(kou)密(mi)度(du)大(da)于等(deng)于每平方(fang)公里1500人(ren)(ren),人(ren)(ren)口(kou)(kou)總(zong)量超過(guo)5萬人(ren)(ren),且至少一半人(ren)(ren)口(kou)(kou)處于城(cheng)市設施(shi)完(wan)全覆蓋的(de)(de)中心(xin)區(qu)(qu)(qu);市鎮及人(ren)(ren)口(kou)(kou)半稠密(mi)區(qu)(qu)(qu)——在(zai)連(lian)(lian)續(xu)的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域中人(ren)(ren)口(kou)(kou)密(mi)度(du)大(da)于300人(ren)(ren),小(xiao)(xiao)(xiao)于1500人(ren)(ren),總(zong)人(ren)(ren)口(kou)(kou)大(da)于5000人(ren)(ren)小(xiao)(xiao)(xiao)于5萬人(ren)(ren),且市政(zheng)設施(shi)覆蓋的(de)(de)中心(xin)區(qu)(qu)(qu)域的(de)(de)人(ren)(ren)口(kou)(kou)不超過(guo)半數(shu)的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域;農業區(qu)(qu)(qu)——以上兩類(lei)區(qu)(qu)(qu)域之(zhi)外(wai)人(ren)(ren)口(kou)(kou)密(mi)度(du)小(xiao)(xiao)(xiao)于300的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域。這三(san)個人(ren)(ren)口(kou)(kou)布局的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)域分布與界限,在(zai)我(wo)(wo)們國(guo)(guo)家不很(hen)清(qing)楚,但這個布局概念(nian)很(hen)重要。人(ren)(ren)口(kou)(kou)布局弄清(qing)楚,我(wo)(wo)們才能知道(dao)推進鄉村振興戰略的(de)(de)更具體的(de)(de)工作目標(biao)。
 
    從發達國家(jia)走過(guo)的(de)(de)歷程看,市鎮及人(ren)口半稠密(mi)區的(de)(de)存(cun)在(zai),對(dui)于(yu)農業區的(de)(de)發展(zhan)非常重要(yao)。在(zai)鄉村振(zhen)興事業中,將(jiang)這一區域與農業區統籌(chou)運作,才有利于(yu)解決我們面對(dui)的(de)(de)諸多(duo)難題(ti)。
 
    第一(yi),效率(lv)(lv)難(nan)(nan)題(ti)(ti)。張紅宇教授預測到2040年左右,我國農(nong)業(ye)從業(ye)人(ren)口占總從業(ye)者(zhe)(zhe)的(de)比(bi)(bi)重可能在5%以下,這(zhe)是(shi)(shi)一(yi)個富有(you)(you)前(qian)瞻性的(de)說(shuo)法(fa)。5%的(de)從業(ye)者(zhe)(zhe)中,有(you)(you)相當(dang)(dang)比(bi)(bi)例的(de)是(shi)(shi)規模經營者(zhe)(zhe)。今后(hou),這(zhe)些(xie)經營者(zhe)(zhe)和擁有(you)(you)土(tu)地承包權、但不從事(shi)農(nong)業(ye)的(de)這(zhe)部(bu)分人(ren)是(shi)(shi)什么關(guan)系(xi)?租佃關(guan)系(xi)?還(huan)有(you)(you)委托關(guan)系(xi)?長期維(wei)(wei)持這(zhe)種關(guan)系(xi)有(you)(you)利于農(nong)業(ye)發(fa)展(zhan)嗎(ma)?我比(bi)(bi)較(jiao)(jiao)懷疑。我的(de)看(kan)法(fa)是(shi)(shi),我們要實現(xian)(xian)經濟(ji)上的(de)效率(lv)(lv),還(huan)是(shi)(shi)要走“適度規模經營+社(she)會分工深化+社(she)會化服(fu)務”這(zhe)條路,小(xiao)承包戶要實現(xian)(xian)歷(li)史轉型(xing),成(cheng)(cheng)為真(zhen)正的(de)非農(nong)業(ye)人(ren)口。但這(zhe)是(shi)(shi)一(yi)個難(nan)(nan)點。具(ju)體到這(zhe)個難(nan)(nan)點,會涉及到舉(ju)家轉移難(nan)(nan)題(ti)(ti)、小(xiao)城(cheng)市發(fa)展(zhan)難(nan)(nan)題(ti)(ti)、農(nong)產品周期難(nan)(nan)題(ti)(ti)。效率(lv)(lv)難(nan)(nan)題(ti)(ti)當(dang)(dang)中還(huan)有(you)(you)公共(gong)服(fu)務的(de)難(nan)(nan)題(ti)(ti)。比(bi)(bi)如,有(you)(you)些(xie)地方路修得質(zhi)(zhi)量太高,路的(de)密度太大,投(tou)入與產出之(zhi)間差距太大;還(huan)有(you)(you)一(yi)些(xie)公共(gong)服(fu)務設施(shi)的(de)維(wei)(wei)護成(cheng)(cheng)本很(hen)高,尤其是(shi)(shi)水處理單元投(tou)入下去(qu)以后(hou)利用(yong)效率(lv)(lv)不高。當(dang)(dang)然(ran),這(zhe)樣(yang)的(de)難(nan)(nan)題(ti)(ti)全世界都有(you)(you)。我通過統計做了(le)數據(ju)挖掘(jue),當(dang)(dang)前(qian)我國城(cheng)市社(she)區相應支出和農(nong)村社(she)區相應支出兩者(zhe)(zhe)差不太多,但是(shi)(shi)農(nong)村公共(gong)服(fu)務的(de)人(ren)口覆蓋面低(di)、服(fu)務的(de)質(zhi)(zhi)量比(bi)(bi)較(jiao)(jiao)差,公共(gong)服(fu)務存在效率(lv)(lv)問題(ti)(ti)。
 
    第(di)二(er),平等(deng)難(nan)題。有(you)了(le)規(gui)模經(jing)營(ying)以(yi)后(hou),農(nong)民(min)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)是(shi)不(bu)(bu)(bu)是(shi)就(jiu)提(ti)上去了(le)?事(shi)實不(bu)(bu)(bu)是(shi)這(zhe)樣(yang)。當(dang)然,如果沒(mei)有(you)規(gui)模經(jing)營(ying),農(nong)民(min)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)更低。從美(mei)國(guo)等(deng)發達國(guo)家的(de)(de)情形(xing)看,真正土地經(jing)營(ying)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)只占(zhan)農(nong)民(min)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)比重(zhong)在1/5左右,這(zhe)是(shi)個很大的(de)(de)問題。為什么(me)農(nong)村(cun)有(you)了(le)規(gui)模經(jing)營(ying)之后(hou),農(nong)民(min)的(de)(de)主要收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)不(bu)(bu)(bu)能提(ti)高(gao),甚至比重(zhong)越來越低?如何確(que)立一種機制,使(shi)農(nong)業從業者的(de)(de)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)與其他人(ren)口的(de)(de)收(shou)(shou)(shou)入(ru)(ru)能夠保持大體一致(zhi),甚至前(qian)者略高(gao)于(yu)后(hou)者?這(zhe)也是(shi)一個難(nan)題。另外(wai),平等(deng)難(nan)題還有(you)基(ji)礎性(xing)公(gong)共(gong)服務問題。公(gong)共(gong)服務要追求可及性(xing),而不(bu)(bu)(bu)一定在小居民(min)點搞“小而全”。但可及性(xing)的(de)(de)滿足也不(bu)(bu)(bu)容易。
 
    第三,社(she)會(hui)(hui)治(zhi)理難題。中央(yang)關于經濟組(zu)織與社(she)會(hui)(hui)治(zhi)理組(zu)織分開的(de)(de)意見落實了沒有(you)?越來越小(xiao)(xiao)的(de)(de)鄉(xiang)村(cun)(cun)居民點(dian)要不要繼續維(wei)持(chi)自(zi)治(zhi)組(zu)織?社(she)會(hui)(hui)治(zhi)理能(neng)(neng)(neng)不能(neng)(neng)(neng)實現(xian)城鄉(xiang)一體化?現(xian)在的(de)(de)農(nong)村(cun)(cun)能(neng)(neng)(neng)不能(neng)(neng)(neng)承(cheng)(cheng)載鄉(xiang)愁(chou)?能(neng)(neng)(neng)不能(neng)(neng)(neng)通過城市建設(she)的(de)(de)改善,使城市也能(neng)(neng)(neng)承(cheng)(cheng)載“鄉(xiang)愁(chou)”?這(zhe)些都是(shi)難題。隨著(zhu)城市化推(tui)進,將來會(hui)(hui)形成前述那(nei)樣的(de)(de)人口(kou)布局,即(ji)鄉(xiang)村(cun)(cun)地區的(de)(de)人口(kou)重(zhong)心在市鎮(zhen)區域,真正的(de)(de)農(nong)業區居民主要是(shi)農(nong)業從業家(jia)庭,他們數(shu)量少,且分散(san)在小(xiao)(xiao)的(de)(de)居民點(dian)上,有(you)的(de)(de)會(hui)(hui)在自(zi)己(ji)的(de)(de)農(nong)場設(she)立生產與家(jia)居一體化的(de)(de)定(ding)居點(dian)。這(zhe)種情況下,現(xian)有(you)的(de)(de)村(cun)(cun)委會(hui)(hui)體制還能(neng)(neng)(neng)適(shi)應新的(de)(de)居住形態(tai)嗎?
 
    從發達國家的經驗(yan)看,解決上述難題大體上需要以下發展行動或政策(ce)創新(xin)。
 
    第(di)一,要尊(zun)重農(nong)民(min)自由選(xuan)擇(ze)權(quan),包括土地流轉、交(jiao)易的權(quan)利,自由遷徙的權(quan)利。農(nong)民(min)自主(zhu)選(xuan)擇(ze)權(quan)得(de)(de)到(dao)尊(zun)重,就(jiu)有了(le)一種糾(jiu)錯機制(zhi),政(zheng)府的一些不(bu)合時(shi)宜(yi)的政(zheng)策就(jiu)不(bu)至(zhi)于(yu)對(dui)發展(zhan)帶來(lai)太大的負面(mian)影響,而(er)好的政(zheng)策更容易得(de)(de)到(dao)落實。
 
    第二(er),鄉(xiang)村地區(qu)必須要有(you)遠超農戶數量的(de)(de)(de)非農業居(ju)(ju)民(min)。這些居(ju)(ju)民(min)包括農業產業鏈上(shang)的(de)(de)(de)其他(ta)環節(jie)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)從業者。但(dan)這些居(ju)(ju)民(min)一般不合適做農場主(zhu)的(de)(de)(de)鄰居(ju)(ju),而應該成(cheng)為市(shi)(shi)鎮(zhen)居(ju)(ju)民(min),為市(shi)(shi)鎮(zhen)帶來一定的(de)(de)(de)人(ren)口規(gui)模(mo)與密度。2萬人(ren)以上(shang)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)鎮(zhen)建成(cheng)區(qu)人(ren)口規(gui)模(mo)是公(gong)共服務設施有(you)效運轉的(de)(de)(de)必要條件(jian)。這樣(yang)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)鎮(zhen)有(you)可能成(cheng)為宜居(ju)(ju)小(xiao)城市(shi)(shi),也有(you)更可能成(cheng)為為農業農民(min)服務的(de)(de)(de)區(qu)域(yu)中心(xin)。
 
    第三,市鎮(zhen)要均衡布(bu)局(ju)。根據我國國情,東(dong)中(zhong)西部的鄉村(cun)區域的市鎮(zhen)可(ke)以有(you)不同(tong)的市鎮(zhen)輻(fu)射面(mian)積,大體(ti)上可(ke)以設(she)定在100-300平(ping)(ping)方公(gong)(gong)里之間。荷蘭的市鎮(zhen)輻(fu)射面(mian)大約在100平(ping)(ping)方公(gong)(gong)里左右,美國大約在250平(ping)(ping)方公(gong)(gong)里左右。這樣的市鎮(zhen)密(mi)度才有(you)助于解決農(nong)民獲取公(gong)(gong)共(gong)服務(wu)的可(ke)及性問題。
 
    第四,農(nong)業(ye)產業(ye)鏈(lian)的(de)(de)重心要(yao)下(xia)沉(chen)。農(nong)業(ye)產業(ye)鏈(lian)價值創(chuang)造是農(nong)產品原料價值的(de)(de)5-10倍(bei)。必要(yao)的(de)(de)農(nong)業(ye)產業(ye)鏈(lian)下(xia)沉(chen)到(dao)市鎮(zhen),加上其(qi)他關聯產業(ye),足以支撐一個(ge)市鎮(zhen)的(de)(de)繁榮。農(nong)民的(de)(de)季節性兼業(ye)需求,也(ye)可以在這里得到(dao)滿足,有(you)助于穩(wen)定解決城鄉收(shou)入差異(yi)難題。
 
    第五,發(fa)(fa)展跨(kua)行(xing)政區(qu)的(de)現(xian)代化專業(ye)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she)。發(fa)(fa)達(da)國(guo)家的(de)農(nong)民(min)(min)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she)數(shu)量(liang)少(shao),規模大(da),能夠將(jiang)農(nong)業(ye)產業(ye)鏈的(de)部分價值(zhi)增值(zhi)轉變為農(nong)民(min)(min)收入。囿于行(xing)政區(qu)劃制度及村(cun)莊管理體制,我(wo)國(guo)現(xian)在220多萬(wan)個(ge)農(nong)民(min)(min)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she),基本不能真(zhen)正發(fa)(fa)揮(hui)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she)的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用。合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she)發(fa)(fa)展必須突破行(xing)政管理區(qu)劃制度規定的(de)邊界,在全國(guo)逐步(bu)培(pei)育幾十個(ge)功能完備(bei)的(de)農(nong)民(min)(min)合(he)作(zuo)(zuo)(zuo)社(she)(she)(she),并使(shi)其在國(guo)際食品(pin)市場(chang)上具有跨(kua)國(guo)公司(si)的(de)經營能力,才有助(zhu)于提高我(wo)國(guo)農(nong)業(ye)競爭力。
 
    第六,社(she)會(hui)(hui)(hui)治理(li)實(shi)現城(cheng)鄉一體化(hua)(hua)。未(wei)來,農業區居民中產(chan)化(hua)(hua)、低收(shou)入人群進入城(cheng)市(shi)將成為大(da)趨勢(shi),這需(xu)要社(she)會(hui)(hui)(hui)治理(li)城(cheng)鄉一體化(hua)(hua)。2040年左右,全國(guo)農業從業家庭(ting)將不(bu)到(dao)2000萬,這時候鄉村治理(li)機(ji)會(hui)(hui)(hui)如何建(jian)立(li),需(xu)要未(wei)雨綢繆,提前探索和部署。
 
    最后(hou),做一個(ge)(ge)總結,我國鄉(xiang)村(cun)振興(xing)戰略實施的目標區(qu)域應該是(shi)兩個(ge)(ge)部分,即包含市鎮(zhen)在內的半人口稠密區(qu)和農業區(qu)。這兩個(ge)(ge)區(qu)域的政策重點也(ye)應有所不同。城鄉(xiang)融合發展實際上(shang)就是(shi)要處(chu)理好這兩個(ge)(ge)目標區(qu)域之間的關系。這是(shi)解(jie)決鄉(xiang)村(cun)振興(xing)諸多難題的關鍵所在。