成人无码WWW免费视频_亚洲一区AV无码少妇电影_蜜桃臀无码内射一区二区三区_人人妻人人澡人人爽精品日本

Network

當前位置:主頁 > 產業經濟專家欄 >

李偉:從制造大國向制造強國轉型

來源:未知 日期:2015-11-10 點擊:

  作為大國經濟體,中國不能沒有強大的制造業,制造業仍將是中國經濟的活力之源、財富之源、強國之本。《中國制造2025》提出了中國通過“三步走”來實現制造強國的戰略目標。如何認識中國制造業所面對的環境?中國制造業的現狀、特點與困境如何?怎樣看待和理解轉型升級?中國制造業競爭力及未來前景如何?中國制造業的路在何方?圍繞相關問題,中國經濟時報采訪了國(guo)務院發展研究中(zhong)心(xin)主任、研究員李偉
  
  中國制造業發展的國內外環境在發生重大變(bian)化(hua)
  
  中國(guo)經濟時報:如(ru)何認識中國(guo)制造業所(suo)處(chu)的(de)歷史大(da)背(bei)景?
  
  李偉(wei):實施(shi)《中國(guo)(guo)制(zhi)造2025》戰略,從制(zhi)造大(da)國(guo)(guo)向制(zhi)造強國(guo)(guo)轉型是我國(guo)(guo)的(de)必然選擇(ze),因為我國(guo)(guo)制(zhi)造業發展(zhan)的(de)國(guo)(guo)內外環境(jing)已經和(he)正(zheng)在發生(sheng)巨大(da)變化。
  
  從(cong)國(guo)內環境(jing)看,中國(guo)經濟發展已經進(jin)入新常(chang)態,其(qi)顯(xian)著特(te)征是速度變(bian)化(hua)、結構調整(zheng)和(he)動力轉換(huan)。
  
  在我(wo)看來,中(zhong)(zhong)國(guo)經(jing)濟新常態符合(he)追趕(gan)型后發(fa)(fa)經(jing)濟體的(de)(de)一(yi)般發(fa)(fa)展規律。中(zhong)(zhong)國(guo)工業(ye)化(hua)、城市化(hua)進程尚未完(wan)成,正在從上中(zhong)(zhong)等收入國(guo)家向(xiang)(xiang)高收入國(guo)家邁(mai)進,經(jing)濟新常態是工業(ye)化(hua)進程向(xiang)(xiang)后期(qi)階(jie)段推進的(de)(de)直(zhi)接(jie)體現,是我(wo)國(guo)經(jing)濟向(xiang)(xiang)形態更高級、分工更復(fu)雜、結構更合(he)理的(de)(de)階(jie)段演化(hua)的(de)(de)必經(jing)階(jie)段。
  
  應當(dang)注意(yi)(yi)到,經(jing)過30多年(nian)的(de)(de)快(kuai)速發(fa)展(zhan)(zhan),我國過去那種依靠廉價而優質(zhi)的(de)(de)勞動(dong)(dong)力、直接(jie)引進吸收國外的(de)(de)技術、巨(ju)大的(de)(de)內部市(shi)場、強有力的(de)(de)政府(fu)及(ji)其資源動(dong)(dong)員能力等支撐(cheng)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)(de)基本(ben)動(dong)(dong)力已經(jing)發(fa)生(sheng)了轉折(zhe)性變化(hua)。在新(xin)的(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)條件下,供給和需求都(dou)發(fa)生(sheng)了明顯變化(hua),約束條件不同以(yi)往,這些都(dou)意(yi)(yi)味著原來的(de)(de)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)動(dong)(dong)力必須調整,經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)方式要真正從規模速度型粗放增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)轉向(xiang)質(zhi)量效率型集約增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang),經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)動(dong)(dong)力從要素驅動(dong)(dong)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)向(xiang)創新(xin)驅動(dong)(dong)增(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)轉變。新(xin)常態下經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)能否順利(li)邁向(xiang)更(geng)高階(jie)段、更(geng)高水平(ping)(ping),關鍵在于新(xin)舊(jiu)動(dong)(dong)力能否順利(li)實現平(ping)(ping)穩接(jie)續。
  
  從全(quan)球(qiu)背景看,全(quan)球(qiu)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)發展格局(ju)發生了(le)(le)深刻變化。近(jin)年來,隨著全(quan)球(qiu)經濟與貿(mao)易環境的變化,制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)正在(zai)成為(wei)一些大國(guo)(guo)參與全(quan)球(qiu)產業(ye)(ye)(ye)(ye)分工(gong)、爭(zheng)(zheng)奪全(quan)球(qiu)產業(ye)(ye)(ye)(ye)鏈、價(jia)值鏈最上游(you)的角力(li)場。一方面(mian),國(guo)(guo)際金融危(wei)機后(hou),歐美(mei)等發達國(guo)(guo)家(jia)紛紛推出“再(zai)工(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)化”戰略(lve),力(li)圖搶占國(guo)(guo)際競爭(zheng)(zheng)的制(zhi)(zhi)(zhi)高點。比(bi)如美(mei)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)(zhi)定了(le)(le)先進(jin)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)伙伴關系計劃,德國(guo)(guo)推出了(le)(le)“工(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)4.0”戰略(lve),日本發布了(le)(le)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)競爭(zheng)(zheng)策略(lve)。另一方面(mian),新興經濟體(ti)國(guo)(guo)家(jia)如印度、越南等,也利用(yong)其相(xiang)對更(geng)低的勞動(dong)力(li)等要素成本,快速推進(jin)其工(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)化進(jin)程。
  
  此外,新(xin)(xin)一輪技(ji)術(shu)革命和產(chan)業(ye)革命也(ye)深(shen)刻(ke)影響著全球分(fen)工(gong)格局(ju)。數字(zi)信息技(ji)術(shu)、新(xin)(xin)材料、3D打印、云(yun)計算等(deng)新(xin)(xin)技(ji)術(shu)正在改變(bian)“發達國(guo)家技(ji)術(shu)+發展中國(guo)家勞動(dong)力+高收入國(guo)家市場”這一傳統分(fen)工(gong)格局(ju),智能制(zhi)造(zao)、制(zhi)造(zao)業(ye)服務化(hua)、生產(chan)的(de)(de)(de)分(fen)散化(hua)、營銷的(de)(de)(de)全球化(hua)成(cheng)為新(xin)(xin)的(de)(de)(de)趨勢,處于制(zhi)造(zao)業(ye)高端的(de)(de)(de)美、日、德、英、法等(deng)國(guo)的(de)(de)(de)相對競(jing)爭優勢明顯增強。
  
  在(zai)這(zhe)樣的背景(jing)下,中國(guo)(guo)(guo)需(xu)要(yao)找到一條新(xin)(xin)的發(fa)展之路。形成中國(guo)(guo)(guo)經濟增長新(xin)(xin)動力,塑造(zao)國(guo)(guo)(guo)際競爭(zheng)新(xin)(xin)優勢,重點(dian)在(zai)制造(zao)業,難點(dian)在(zai)制造(zao)業,出路也在(zai)制造(zao)業。可以這(zhe)樣說,推動制造(zao)業在(zai)調整中發(fa)展,在(zai)發(fa)展中創新(xin)(xin),對于提升綜合國(guo)(guo)(guo)力、保障(zhang)國(guo)(guo)(guo)家安全、建設世界強(qiang)國(guo)(guo)(guo)、實現(xian)兩個百年的奮(fen)斗目標都(dou)具有重要(yao)意義(yi)。
  
  中國制造業(ye)增速放緩、提質增效(xiao)空間(jian)大
  
  中國(guo)經(jing)濟時報:如何看待當前我國(guo)制造業出現的新情況?呈(cheng)現哪些特點?
  
  李偉:作為(wei)當今全球制造(zao)業第一大國(guo),中國(guo)制造(zao)業部門(men)目(mu)前正普遍呈現增速不斷放緩、增長動(dong)力不足的局(ju)面。
  
  一方面,隨著勞動(dong)力數量紅利(li)遞減(jian)、生產(chan)要(yao)素成本提升、資源環境約束加強等因(yin)素的(de)影響(xiang),資源密(mi)集(ji)型(xing)、勞動(dong)密(mi)集(ji)型(xing)、高耗能高污染行業等低端制造業增(zeng)(zeng)長乏力,并導致了中(zhong)國工業整體增(zeng)(zeng)速(su)下降。國家統計(ji)局(ju)有關數據(ju)顯示(shi),規模以上工業企業增(zeng)(zeng)加值同(tong)比增(zeng)(zeng)速(su)從(cong)2014年(nian)9月的(de)8.0%下降到2015年(nian)9月的(de)5.7%;規模以上工業企業實現利(li)潤總額同(tong)比增(zeng)(zeng)速(su)從(cong)2014年(nian)1—9月的(de)7.9%下降到2015年(nian)1—9月的(de)-1.7%。
  
  另一方面,隨著經(jing)濟增速放緩(huan)和全球(qiu)產(chan)業(ye)(ye)變革,過(guo)(guo)去(qu)30多年中(zhong)國經(jing)濟快(kuai)速增長所(suo)積(ji)累的一些風險和矛盾(dun)也逐漸暴露。比如(ru)多數制造業(ye)(ye)部門出現嚴重產(chan)能過(guo)(guo)剩,而化解產(chan)能過(guo)(guo)剩亟待進行資產(chan)重組(zu)和結構調整(zheng),這(zhe)些不可(ke)避免會(hui)引發企業(ye)(ye)倒閉、員(yuan)工轉崗甚(shen)至(zhi)失業(ye)(ye)。
  
  當然,盡管增長速度降下來了,但增長質量效益提升的空間仍然巨大。從全要素生產率的來源結構看,制造業高于農業和服務業,投資品制造業高于其他制造業,生產性服務業高于其他服務業,可貿易部門高于不可貿易部門。由于部門間的效率差距大于發達國家的平均水平,我國具有相對更大的產業升級和生產率提升空間。
  
  可以這(zhe)樣說,我國制造業在結(jie)構調(diao)整、轉型升級(ji)中仍然蘊(yun)含(han)著巨大的(de)發展(zhan)(zhan)(zhan)新機遇(yu)。經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)(zhan)進入新常態,沒(mei)有改變(bian)(bian)我國發展(zhan)(zhan)(zhan)仍處(chu)于可以大有作為的(de)重要戰(zhan)略(lve)機遇(yu)期的(de)判斷,改變(bian)(bian)的(de)只是(shi)重要戰(zhan)略(lve)機遇(yu)期的(de)內涵和條件;沒(mei)有改變(bian)(bian)我國經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)(zhan)總體向好的(de)基本面,改變(bian)(bian)的(de)只是(shi)經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)(zhan)方式和經(jing)(jing)濟(ji)結(jie)構。經(jing)(jing)濟(ji)結(jie)構調(diao)整難免陣痛(tong),但調(diao)整成功了(le)就(jiu)會提(ti)升資產質量,提(ti)升產業結(jie)構,提(ti)升全(quan)球競(jing)爭力,“風雨之(zhi)后才能見(jian)彩虹”。
  
  中(zhong)國制造業的競爭(zheng)力猶存
  
  中國經濟(ji)時報:當前中國制造業發展面臨哪些(xie)困境(jing)和挑戰(zhan)?競爭優勢何在?
  
  李偉(wei):目前,中(zhong)國雖然已是制造(zao)(zao)業大(da)國,但(dan)產業大(da)而(er)不強、自主創新能力不足(zu)、基礎制造(zao)(zao)水(shui)(shui)平落后、低水(shui)(shui)平重復建(jian)設(she)等問題依(yi)然突出。
  
  不(bu)可(ke)否認,中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造業(ye)(ye)最突出的(de)問題(ti)是處(chu)于世界制(zhi)造業(ye)(ye)產(chan)業(ye)(ye)鏈的(de)中(zhong)(zhong)低(di)(di)端,制(zhi)成(cheng)品(pin)大(da)多(duo)為(wei)技術(shu)含(han)量低(di)(di)、附加(jia)值(zhi)(zhi)低(di)(di)、價格低(di)(di)的(de)“三低(di)(di)”產(chan)品(pin),在國(guo)(guo)際經(jing)濟貿易利(li)益分配(pei)中(zhong)(zhong)處(chu)于劣勢。從(cong)產(chan)品(pin)競爭(zheng)力看,國(guo)(guo)內市場急(ji)需的(de)技術(shu)含(han)量高(gao)、附加(jia)值(zhi)(zhi)高(gao)的(de)技術(shu)裝備和(he)產(chan)品(pin)則長期依賴進口(kou)。作為(wei)研究開發(fa)主體的(de)大(da)型(xing)企業(ye)(ye)或大(da)型(xing)企業(ye)(ye)集(ji)團,科研開發(fa)能(neng)(neng)力與國(guo)(guo)外先進水平有(you)較大(da)的(de)差距,用于制(zhi)造業(ye)(ye)研發(fa)的(de)投入(ru)遠遠落(luo)后于英美等發(fa)達國(guo)(guo)家(jia)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)雖然有(you)華為(wei)、聯想、中(zhong)(zhong)興(xing)等創(chuang)新投入(ru)很大(da)和(he)創(chuang)新能(neng)(neng)力很強的(de)企業(ye)(ye),但整體上中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造業(ye)(ye)企業(ye)(ye)研究開發(fa)經(jing)費(fei)投入(ru)嚴重不(bu)足(zu),僅(jin)占銷售額的(de)1%左右。技術(shu)落(luo)后、創(chuang)新能(neng)(neng)力不(bu)強已成(cheng)為(wei)影響中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造業(ye)(ye)產(chan)業(ye)(ye)結(jie)構調整和(he)產(chan)業(ye)(ye)升(sheng)級的(de)嚴重障礙。
  
  同(tong)時(shi)必(bi)須看到,盡管(guan)中(zhong)國制(zhi)造業(ye)發展面(mian)臨諸多挑戰,但仍處于大有作為的重要戰略(lve)機(ji)遇期。
  
  具體來看,我(wo)們至少有以下幾大(da)優勢:
  
  一(yi)是中國有著(zhu)全(quan)球最(zui)大的消費市場。盡管我(wo)(wo)(wo)國經濟增速(su)放緩,但2014年(nian)經濟增量(liang)達(da)(da)到8000多億美(mei)元(yuan),根據(ju)(ju)世界銀行數據(ju)(ju),這(zhe)一(yi)增量(liang)已經超過(guo)中等發(fa)達(da)(da)水平(ping)的土耳(er)其2014年(nian)全(quan)年(nian)的GDP總(zong)量(liang);我(wo)(wo)(wo)國每年(nian)貨物進口額為(wei)2萬(wan)億美(mei)元(yuan)左右,約相當于世界第十大經濟體的經濟總(zong)量(liang);我(wo)(wo)(wo)國已成為(wei)世界第二大旅(lv)游輸(shu)出國,2014年(nian)出境游超過(guo)1億人次(ci),海外消費額達(da)(da)1648億美(mei)元(yuan)。這(zhe)些數據(ju)(ju)表明,只要(yao)制造業(ye)企業(ye)能(neng)夠(gou)開發(fa)生產出安全(quan)、高質(zhi)量(liang)的產品,我(wo)(wo)(wo)國有足夠(gou)的市場潛力。
  
  二是(shi)中國(guo)勞動者的素(su)質(zhi)不斷提高。我(wo)國(guo)每年(nian)大(da)(da)學以上學歷的畢業(ye)(ye)(ye)生超過700萬,另有(you)200多(duo)萬人在(zai)電大(da)(da)和成人高校接受繼續教(jiao)育。人力資本的質(zhi)量(liang)優勢會在(zai)很(hen)大(da)(da)程度上抵消人口數量(liang)紅利(li)的下降。而(er)且,有(you)相當(dang)一部分人能夠滿足跨國(guo)公(gong)司(si)用(yong)人標(biao)準,這也是(shi)為(wei)什么(me)越(yue)來越(yue)多(duo)的跨國(guo)公(gong)司(si)選擇在(zai)我(wo)國(guo)建立研發總部的一個重要原因。高素(su)質(zhi)人才(cai)隊伍業(ye)(ye)(ye)已成為(wei)我(wo)國(guo)制造業(ye)(ye)(ye)企業(ye)(ye)(ye)參與國(guo)際競爭的新優勢。
  
  三(san)是中國有(you)全(quan)球(qiu)最(zui)(zui)完善的(de)工(gong)(gong)業(ye)(ye)體(ti)系。根據IBM統計,我(wo)國是世界(jie)上唯(wei)一一個在聯合國工(gong)(gong)業(ye)(ye)大類目錄中,擁有(you)所(suo)有(you)工(gong)(gong)業(ye)(ye)門類的(de)國家,擁有(you)39個工(gong)(gong)業(ye)(ye)大類、191個中類、525個小類,具有(you)全(quan)球(qiu)最(zui)(zui)為(wei)完備的(de)工(gong)(gong)業(ye)(ye)體(ti)系和產(chan)業(ye)(ye)配套能力(li)。這是我(wo)國實現制造(zao)業(ye)(ye)強國寶貴而(er)難得(de)的(de)堅實基礎。
  
  四是中國(guo)在(zai)拓展(zhan)新(xin)興(xing)市場方(fang)面也具(ju)有(you)較強的(de)優(you)勢。許多(duo)新(xin)興(xing)經(jing)濟體正加快推進工(gong)業(ye)化、信(xin)息(xi)化和(he)城市化,基礎設(she)施建設(she)和(he)產業(ye)園區發展(zhan)是重點。我(wo)(wo)國(guo)在(zai)這些方(fang)面積累(lei)了豐富的(de)經(jing)驗,已經(jing)形成了完備的(de)工(gong)業(ye)體系和(he)較強的(de)產業(ye)配套能力。由于(yu)處于(yu)同一(yi)發展(zhan)階段(duan),消費和(he)技術偏(pian)好(hao)相似,我(wo)(wo)國(guo)在(zai)國(guo)際產能合作(zuo)和(he)拓展(zhan)新(xin)興(xing)市場方(fang)面具(ju)備更(geng)強的(de)競(jing)爭力,這一(yi)優(you)勢有(you)利(li)于(yu)我(wo)(wo)國(guo)在(zai)產業(ye)結構調整和(he)轉型升級過程中實(shi)現平(ping)滑(hua)轉身。
  
  五是中國制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)受到(dao)了國家的(de)(de)(de)高(gao)(gao)度重視,具有良(liang)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)政(zheng)策環(huan)境(jing)。為了提高(gao)(gao)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)競(jing)爭力,推動由(you)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)大(da)(da)國向(xiang)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)強國轉(zhuan)(zhuan)變(bian),我國今(jin)年(nian)5月推出了《中國制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)2025》。這(zhe)一(yi)戰略將(jiang)通(tong)過營造(zao)公平競(jing)爭的(de)(de)(de)市場(chang)環(huan)境(jing)、完善財政(zheng)金融支持政(zheng)策、擴大(da)(da)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)對外開(kai)放(fang)、提高(gao)(gao)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)創(chuang)新能(neng)力,為傳統(tong)產(chan)(chan)(chan)業(ye)的(de)(de)(de)升級、新興(xing)產(chan)(chan)(chan)業(ye)的(de)(de)(de)崛起(qi)創(chuang)造(zao)良(liang)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)條件。隨著這(zhe)一(yi)規劃的(de)(de)(de)實施,信息技術、高(gao)(gao)端裝備、新材料、生(sheng)物醫藥等產(chan)(chan)(chan)業(ye)將(jiang)有更(geng)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)環(huan)境(jing)和(he)政(zheng)策支撐。與此(ci)同時,傳統(tong)制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)的(de)(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)型(xing)升級也會得到(dao)更(geng)有力的(de)(de)(de)政(zheng)策和(he)資(zi)金支持。在制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)獲得更(geng)多發(fa)展(zhan)(zhan)機會的(de)(de)(de)同時,服務于制(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)的(de)(de)(de)第三產(chan)(chan)(chan)業(ye),也會獲得新的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)機遇。
  
  轉型升級是中國制造業提升競爭力的不二(er)法門(men)
  
  中國經(jing)濟時(shi)報:如何看待和理解(jie)轉型升(sheng)級?
  
  李偉:轉型升級是中(zhong)(zhong)國(guo)工業(ye)提升競爭(zheng)力(li)、防止產業(ye)空心化、跨越(yue)中(zhong)(zhong)等收入陷阱(jing)的(de)必由之路。從(cong)長(chang)遠來看,中(zhong)(zhong)國(guo)需(xu)要通過加(jia)快制造(zao)業(ye)轉型升級,來較長(chang)時期維持中(zhong)(zhong)國(guo)在全球范圍內的(de)制造(zao)業(ye)優勢。
  
  推動結(jie)構(gou)轉(zhuan)型升(sheng)(sheng)級(ji),首先必須明(ming)確結(jie)構(gou)調整的目(mu)標(biao)和(he)(he)方(fang)向(xiang)(xiang)。我(wo)認為(wei),結(jie)構(gou)調整的目(mu)標(biao)和(he)(he)方(fang)向(xiang)(xiang)是(shi)建立(li)更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均衡的結(jie)構(gou)關系,使(shi)國(guo)內需求和(he)(he)國(guo)外需求、投資和(he)(he)消費的關系更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均衡,使(shi)高端制造業(ye)、現代(dai)服(fu)務業(ye)和(he)(he)傳統(tong)產業(ye)的發(fa)展更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均衡,使(shi)實(shi)體經(jing)濟和(he)(he)虛擬(ni)經(jing)濟的發(fa)展更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均衡,使(shi)經(jing)濟增長更(geng)(geng)(geng)(geng)多依靠技術進步和(he)(he)勞動力素質(zhi)(zhi)的提高,使(shi)我(wo)國(guo)經(jing)濟成功向(xiang)(xiang)形態更(geng)(geng)(geng)(geng)高級(ji)、分工(gong)更(geng)(geng)(geng)(geng)復雜、結(jie)構(gou)更(geng)(geng)(geng)(geng)優化(hua)(hua)的階(jie)段(duan)演(yan)化(hua)(hua)。未(wei)來很長一(yi)段(duan)時間,代(dai)表工(gong)業(ye)4.0方(fang)向(xiang)(xiang)的智能制造將是(shi)中國(guo)工(gong)業(ye)轉(zhuan)型升(sheng)(sheng)級(ji)的重要(yao)目(mu)標(biao),是(shi)國(guo)家戰(zhan)略,但同時,我(wo)們(men)也(ye)要(yao)補好工(gong)業(ye)2.0、工(gong)業(ye)3.0的課(ke),在技術標(biao)準、質(zhi)(zhi)量(liang)控(kong)制等方(fang)面全面提升(sheng)(sheng)中國(guo)制造業(ye)的能力。
  
  實(shi)現(xian)這(zhe)些目標(biao)(biao)將是(shi)一(yi)項艱巨(ju)的(de)工(gong)程。在(zai)“三期疊(die)加(jia)(jia)”的(de)經(jing)濟新常態(tai)下(xia),我們同時面臨著轉方式(shi)、調(diao)(diao)結構、穩(wen)增(zeng)長(chang)(chang)的(de)任務,必(bi)須把(ba)握好三者之間(jian)的(de)關系(xi)和(he)(he)平衡,既(ji)要在(zai)結構調(diao)(diao)整中(zhong)實(shi)現(xian)經(jing)濟較快增(zeng)長(chang)(chang),也要在(zai)保(bao)持(chi)經(jing)濟平穩(wen)增(zeng)長(chang)(chang)的(de)條件(jian)下(xia)實(shi)現(xian)結構調(diao)(diao)整。更(geng)(geng)重要的(de)是(shi),要通(tong)過(guo)加(jia)(jia)快科技進(jin)步(bu)和(he)(he)創(chuang)新驅(qu)動,培育經(jing)濟發(fa)展的(de)新動力;要通(tong)過(guo)加(jia)(jia)快推進(jin)全面深化(hua)改(gai)革,構建起與結構調(diao)(diao)整的(de)目標(biao)(biao)和(he)(he)任務相適應的(de)體(ti)制機制;要通(tong)過(guo)加(jia)(jia)快新一(yi)輪對外開放,實(shi)現(xian)國際分工(gong)地位的(de)提升和(he)(he)資源在(zai)更(geng)(geng)大空間(jian)范圍內的(de)優(you)化(hua)配置(zhi),推動中(zhong)國制造業和(he)(he)中(zhong)國經(jing)濟發(fa)展邁(mai)向中(zhong)高端水平。
  
  實現制造強國轉型須有重大戰略政策安排(pai)
  
  中(zhong)國(guo)經(jing)濟時報:中(zhong)國(guo)實現從制造(zao)大(da)國(guo)向制造(zao)強國(guo)轉型,政策(ce)著力點在(zai)哪里?
  
  李偉:加(jia)快制(zhi)造(zao)強國(guo)建設,不(bu)僅是時代賦予制(zhi)造(zao)業的(de)歷史使(shi)命,更是適應(ying)中國(guo)國(guo)情的(de)戰(zhan)略抉擇(ze)。要實現(xian)從制(zhi)造(zao)大(da)國(guo)向制(zhi)造(zao)強國(guo)轉型,必須(xu)進行重大(da)戰(zhan)略和政策安排:
  
  第一(yi),做(zuo)(zuo)強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)傳統(tong)優(you)勢產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye),提升核(he)心(xin)競爭(zheng)力。可(ke)以(yi)看到,上一(yi)輪,中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)靠的是“大”,規(gui)模已躍居世界第一(yi)位(wei);下一(yi)輪,中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)必須靠“強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)”,打造(zao)(zao)先進(jin)的制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)是做(zuo)(zuo)強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)經濟的脊(ji)梁。如何理(li)解(jie)這個(ge)“強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)”?或者說達(da)到什么標準才算是真正(zheng)的制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)呢?重(zhong)要標志是“三個(ge)轉變”:中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)向(xiang)(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)創造(zao)(zao)轉變、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)速(su)度向(xiang)(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)質量轉變、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)產(chan)(chan)品向(xiang)(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)品牌轉變。具(ju)體來(lai)說,必須做(zuo)(zuo)強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye),推(tui)動傳統(tong)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)由加工(gong)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)環(huan)節(jie)向(xiang)(xiang)研發、設計(ji)、專利、融資、投資、品牌構(gou)建、商業(ye)(ye)(ye)模式、物流(liu)體系延伸;必須掌握(wo)核(he)心(xin)技術,促(cu)進(jin)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)向(xiang)(xiang)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)鏈的高端(duan)發展(zhan),推(tui)動加工(gong)貿易實(shi)現由低附加值(zhi)向(xiang)(xiang)高附加值(zhi)發展(zhan)。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)只(zhi)有處于價值(zhi)鏈高端(duan)地位(wei)和產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)鏈核(he)心(xin)環(huan)節(jie),中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企業(ye)(ye)(ye)核(he)心(xin)競爭(zheng)力變強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)了,存活下來(lai)的制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)更強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)了,中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)才能算是制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)強(qiang)(qiang)(qiang)(qiang)國(guo)。
  
  第二,形成一(yi)批具(ju)有(you)國(guo)(guo)際(ji)影(ying)響(xiang)力的(de)(de)(de)(de)制(zhi)造(zao)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)和一(yi)大批具(ju)有(you)國(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭優(you)勢的(de)(de)(de)(de)“專、精(jing)、特、新”專業(ye)(ye)化生(sheng)產企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。在2014年(nian)公(gong)(gong)布(bu)的(de)(de)(de)(de)全球十家(jia)最(zui)賺錢(qian)的(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)當(dang)中,中國(guo)(guo)有(you)4家(jia)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)入榜(bang),全部都是(shi)國(guo)(guo)有(you)商業(ye)(ye)銀行(xing),沒(mei)有(you)一(yi)家(jia)工業(ye)(ye)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。而入榜(bang)的(de)(de)(de)(de)另外6家(jia)外國(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)中有(you)蘋果、三星、微軟三家(jia)電子制(zhi)造(zao)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。這(zhe)種差別(bie)發(fa)人深省。對中國(guo)(guo)來(lai)說(shuo),工業(ye)(ye)是(shi)中國(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)(de)基礎,也(ye)是(shi)未來(lai)經濟發(fa)展的(de)(de)(de)(de)支柱(zhu)。如(ru)果沒(mei)有(you)強大的(de)(de)(de)(de)工業(ye)(ye)體系(尤其是(shi)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)),沒(mei)有(you)一(yi)批有(you)國(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭力的(de)(de)(de)(de)世界(jie)級企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye),很難說(shuo)中國(guo)(guo)是(shi)一(yi)個真正的(de)(de)(de)(de)經濟強國(guo)(guo)。現在我們類似華為這(zhe)樣在國(guo)(guo)際(ji)上(shang)叫得響(xiang)的(de)(de)(de)(de)跨(kua)國(guo)(guo)公(gong)(gong)司(si)太(tai)少,如(ru)果能夠形成一(yi)批具(ju)有(you)核心競(jing)爭力和較強國(guo)(guo)際(ji)影(ying)響(xiang)力的(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye),那么(me)中國(guo)(guo)經濟轉型就可以說(shuo)成功了。
  
  第三(san),為(wei)(wei)制(zhi)造(zao)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)與轉(zhuan)型創造(zao)法治、誠信、公平(ping)的競爭環境。這(zhe)是中(zhong)國制(zhi)造(zao)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)的核心,尤其在環境創造(zao)中(zhong),知(zhi)識產權保(bao)護應該得(de)到(dao)極大(da)的加(jia)強(qiang)。今后,制(zhi)造(zao)企(qi)(qi)業(ye)靠“山寨(zhai)”這(zhe)種方(fang)式已行不(bu)通(tong)了。在新(xin)(xin)(xin)的發(fa)(fa)展(zhan)階段,企(qi)(qi)業(ye)要形成競爭力(li),必須通(tong)過(guo)建設更加(jia)完善(shan)的創新(xin)(xin)(xin)制(zhi)度體(ti)系和市場環境,強(qiang)化知(zhi)識產權保(bao)護,顯著(zhu)提升對知(zhi)識創新(xin)(xin)(xin)的保(bao)護水平(ping),改(gai)善(shan)企(qi)(qi)業(ye)創新(xin)(xin)(xin)發(fa)(fa)展(zhan)的政策環境。真正(zheng)放(fang)開市場準入,鼓勵(li)(li)社(she)會資本進(jin)入制(zhi)造(zao)業(ye)領域,同時政府(fu)要提供配套政策和政策引導,鼓勵(li)(li)企(qi)(qi)業(ye)在制(zhi)造(zao)業(ye)領域的創新(xin)(xin)(xin)發(fa)(fa)展(zhan)。政府(fu)只有放(fang)手(shou)讓企(qi)(qi)業(ye)成為(wei)(wei)市場化創新(xin)(xin)(xin)的主體(ti),多(duo)提供支持,少進(jin)行市場干(gan)預,才能迸發(fa)(fa)出強(qiang)大(da)的經濟活力(li)。
  
  作者:中國經濟時報“經濟轉型背景下的中國制造業”調研組

 

主頁 > 產業經濟專家欄 >

李偉:從制造大國向制造強國轉型

2015-11-10 來源:未知 點擊:

  作為大國經濟體,中國不能沒有強大的制造業,制造業仍將是中國經濟的活力之源、財富之源、強國之本。《中國制造2025》提出了中國通過“三步走”來實現制造強國的戰略目標。如何認識中國制造業所面對的環境?中國制造業的現狀、特點與困境如何?怎樣看待和理解轉型升級?中國制造業競爭力及未來前景如何?中國制造業的路在何方?圍繞相關問題,中國經濟時報采訪了國務院發展(zhan)研(yan)究中心主任、研(yan)究員(yuan)李偉
  
  中國(guo)制造(zao)業發展(zhan)的(de)國(guo)內(nei)外環境在發生(sheng)重大變化
  
  中國經濟時(shi)報:如何認識(shi)中國制造業(ye)所處的歷史大背景?
  
  李(li)偉:實施《中(zhong)國制(zhi)造(zao)2025》戰(zhan)略,從制(zhi)造(zao)大國向制(zhi)造(zao)強(qiang)國轉(zhuan)型是(shi)我國的必然選(xuan)擇(ze),因為我國制(zhi)造(zao)業(ye)發(fa)展的國內外環境已經和正在發(fa)生巨(ju)大變化。
  
  從(cong)國(guo)內環境看,中國(guo)經濟發展已經進入新常態(tai),其顯(xian)著特征是速(su)度(du)變(bian)化、結構調(diao)整和動力(li)轉換。
  
  在(zai)我(wo)看來,中(zhong)國經(jing)濟(ji)新(xin)常態(tai)符合追趕型后(hou)發經(jing)濟(ji)體的一般(ban)發展規律。中(zhong)國工(gong)業化(hua)、城市(shi)化(hua)進(jin)程尚未完成,正在(zai)從上中(zhong)等(deng)收入國家向(xiang)高收入國家邁進(jin),經(jing)濟(ji)新(xin)常態(tai)是工(gong)業化(hua)進(jin)程向(xiang)后(hou)期(qi)階(jie)段推進(jin)的直(zhi)接體現(xian),是我(wo)國經(jing)濟(ji)向(xiang)形態(tai)更(geng)(geng)高級、分工(gong)更(geng)(geng)復(fu)雜、結構(gou)更(geng)(geng)合理的階(jie)段演(yan)化(hua)的必(bi)經(jing)階(jie)段。
  
  應當注意到,經(jing)過(guo)30多年(nian)的(de)(de)快速發(fa)展,我(wo)國過(guo)去那種依靠(kao)廉價(jia)而優質的(de)(de)勞動(dong)(dong)力(li)、直接(jie)引進吸收國外的(de)(de)技術(shu)、巨大的(de)(de)內部市場、強有(you)力(li)的(de)(de)政府及(ji)其資源動(dong)(dong)員能(neng)力(li)等支撐經(jing)濟增(zeng)(zeng)長的(de)(de)基本動(dong)(dong)力(li)已(yi)經(jing)發(fa)生了(le)轉折性變(bian)(bian)化。在新(xin)(xin)的(de)(de)發(fa)展條(tiao)件(jian)下(xia),供給(gei)和需求都發(fa)生了(le)明顯(xian)變(bian)(bian)化,約束條(tiao)件(jian)不(bu)同以(yi)往,這(zhe)些都意味著原來的(de)(de)增(zeng)(zeng)長動(dong)(dong)力(li)必須調整(zheng),經(jing)濟發(fa)展方(fang)式要真正從規(gui)模(mo)速度(du)型粗放增(zeng)(zeng)長轉向質量效率(lv)型集約增(zeng)(zeng)長,經(jing)濟發(fa)展動(dong)(dong)力(li)從要素驅(qu)動(dong)(dong)增(zeng)(zeng)長向創新(xin)(xin)驅(qu)動(dong)(dong)增(zeng)(zeng)長轉變(bian)(bian)。新(xin)(xin)常態下(xia)經(jing)濟發(fa)展能(neng)否(fou)順利邁向更高階段(duan)、更高水平,關鍵(jian)在于新(xin)(xin)舊動(dong)(dong)力(li)能(neng)否(fou)順利實現(xian)平穩接(jie)續。
  
  從全(quan)(quan)球(qiu)背景看,全(quan)(quan)球(qiu)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)發展(zhan)格局(ju)發生了(le)深刻變(bian)(bian)化。近年(nian)來,隨著(zhu)全(quan)(quan)球(qiu)經濟與貿(mao)易環境的(de)變(bian)(bian)化,制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)正在成(cheng)為一(yi)些(xie)大國(guo)參與全(quan)(quan)球(qiu)產業(ye)(ye)分工(gong)、爭奪全(quan)(quan)球(qiu)產業(ye)(ye)鏈、價值(zhi)鏈最上(shang)游的(de)角力(li)場。一(yi)方面,國(guo)際金(jin)融危機(ji)后,歐(ou)美等(deng)發達國(guo)家紛(fen)紛(fen)推出“再工(gong)業(ye)(ye)化”戰略,力(li)圖搶(qiang)占國(guo)際競爭的(de)制(zhi)(zhi)高(gao)點(dian)。比如美國(guo)制(zhi)(zhi)定(ding)了(le)先進(jin)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)伙伴關系計劃,德國(guo)推出了(le)“工(gong)業(ye)(ye)4.0”戰略,日本發布(bu)了(le)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)競爭策略。另一(yi)方面,新興(xing)經濟體(ti)國(guo)家如印度、越(yue)南等(deng),也(ye)利用其相對更低的(de)勞動力(li)等(deng)要(yao)素成(cheng)本,快速推進(jin)其工(gong)業(ye)(ye)化進(jin)程。
  
  此外(wai),新一輪技(ji)(ji)術(shu)(shu)革(ge)命和產(chan)業革(ge)命也深刻影響著全球分工(gong)格局(ju)。數字信息技(ji)(ji)術(shu)(shu)、新材(cai)料(liao)、3D打印、云計算(suan)等新技(ji)(ji)術(shu)(shu)正在改變“發達(da)國家(jia)技(ji)(ji)術(shu)(shu)+發展中國家(jia)勞動力+高(gao)收(shou)入(ru)國家(jia)市場”這一傳(chuan)統分工(gong)格局(ju),智能制(zhi)造、制(zhi)造業服務化、生產(chan)的(de)分散化、營銷(xiao)的(de)全球化成為(wei)新的(de)趨勢,處于制(zhi)造業高(gao)端的(de)美、日、德、英、法等國的(de)相(xiang)對(dui)競(jing)爭(zheng)優勢明顯增強。
  
  在(zai)(zai)(zai)這樣(yang)的背景下,中(zhong)國(guo)(guo)(guo)需要(yao)找到一條新的發展(zhan)之(zhi)路。形成中(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)增長新動力,塑造(zao)國(guo)(guo)(guo)際競(jing)爭新優勢,重點在(zai)(zai)(zai)制造(zao)業(ye)(ye)(ye),難點在(zai)(zai)(zai)制造(zao)業(ye)(ye)(ye),出(chu)路也在(zai)(zai)(zai)制造(zao)業(ye)(ye)(ye)。可以這樣(yang)說,推動制造(zao)業(ye)(ye)(ye)在(zai)(zai)(zai)調(diao)整中(zhong)發展(zhan),在(zai)(zai)(zai)發展(zhan)中(zhong)創新,對于提升(sheng)綜合(he)國(guo)(guo)(guo)力、保(bao)障國(guo)(guo)(guo)家安全、建設世界強國(guo)(guo)(guo)、實(shi)現兩個(ge)百年的奮斗目(mu)標都具(ju)有重要(yao)意義(yi)。
  
  中國制造(zao)業增速放緩(huan)、提質增效(xiao)空間大
  
  中國經濟時報:如何看待當前我國制造(zao)業出(chu)現(xian)的新情況?呈現(xian)哪些特點?
  
  李偉:作為(wei)當今全球制造業第(di)一大國,中(zhong)國制造業部門目前(qian)正普遍呈現(xian)增(zeng)速不斷放(fang)緩(huan)、增(zeng)長動力不足的局(ju)面。
  
  一方面(mian),隨著勞動(dong)力(li)(li)數量(liang)紅(hong)利(li)遞減、生(sheng)產(chan)要(yao)素(su)成本提升(sheng)、資源環境(jing)約(yue)束加(jia)強等因(yin)素(su)的(de)(de)影(ying)響,資源密集型(xing)、勞動(dong)密集型(xing)、高耗能高污染行業(ye)等低端制造業(ye)增長乏力(li)(li),并(bing)導(dao)致了中國工業(ye)整體增速(su)下降。國家統計(ji)局有關數據顯示(shi),規模(mo)以上工業(ye)企業(ye)增加(jia)值同比(bi)增速(su)從(cong)2014年(nian)(nian)9月(yue)(yue)的(de)(de)8.0%下降到2015年(nian)(nian)9月(yue)(yue)的(de)(de)5.7%;規模(mo)以上工業(ye)企業(ye)實現利(li)潤總額同比(bi)增速(su)從(cong)2014年(nian)(nian)1—9月(yue)(yue)的(de)(de)7.9%下降到2015年(nian)(nian)1—9月(yue)(yue)的(de)(de)-1.7%。
  
  另一(yi)方面,隨著(zhu)經(jing)濟增速放緩和全球(qiu)產(chan)業(ye)變革,過(guo)去30多(duo)年(nian)中國經(jing)濟快速增長所積累(lei)的一(yi)些(xie)風險和矛盾也逐(zhu)漸暴露。比(bi)如(ru)多(duo)數(shu)制造業(ye)部門出現(xian)嚴重產(chan)能(neng)過(guo)剩,而化解產(chan)能(neng)過(guo)剩亟待進(jin)行資產(chan)重組(zu)和結構調整,這些(xie)不可避(bi)免會引發企業(ye)倒(dao)閉、員工(gong)轉崗(gang)甚至失業(ye)。
  
  當然,盡管增長速度降下來了,但增長質量效益提升的空間仍然巨大。從全要素生產率的來源結構看,制造業高于農業和服務業,投資品制造業高于其他制造業,生產性服務業高于其他服務業,可貿易部門高于不可貿易部門。由于部門間的效率差距大于發達國家的平均水平,我國具有相對更大的產業升級和生產率提升空間。
  
  可(ke)以這樣說,我國(guo)制(zhi)造業(ye)在(zai)結(jie)構調(diao)整、轉型升級中仍(reng)然蘊含(han)著巨大的(de)發(fa)展(zhan)新(xin)機(ji)(ji)遇(yu)(yu)。經濟發(fa)展(zhan)進入新(xin)常(chang)態,沒(mei)(mei)有改變(bian)我國(guo)發(fa)展(zhan)仍(reng)處于可(ke)以大有作為的(de)重要(yao)戰略(lve)機(ji)(ji)遇(yu)(yu)期的(de)判(pan)斷,改變(bian)的(de)只是重要(yao)戰略(lve)機(ji)(ji)遇(yu)(yu)期的(de)內涵(han)和條件;沒(mei)(mei)有改變(bian)我國(guo)經濟發(fa)展(zhan)總體向好的(de)基本面,改變(bian)的(de)只是經濟發(fa)展(zhan)方式(shi)和經濟結(jie)構。經濟結(jie)構調(diao)整難免陣痛(tong),但調(diao)整成功了就會提升資產(chan)質量,提升產(chan)業(ye)結(jie)構,提升全球競爭力,“風(feng)雨之(zhi)后才能見彩虹”。
  
  中(zhong)國制造業的競爭力猶(you)存
  
  中國經(jing)濟時(shi)報:當前(qian)中國制(zhi)造業發(fa)展面臨哪些困(kun)境和(he)挑(tiao)戰(zhan)?競爭優勢何在?
  
  李偉:目前,中國雖然已(yi)是制造業大(da)(da)國,但產業大(da)(da)而不強、自主創(chuang)新能力不足、基礎制造水(shui)平落后、低水(shui)平重(zhong)復(fu)建設等問題依(yi)然突出。
  
  不可否認(ren),中(zhong)國制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)最突出的(de)(de)(de)(de)問題(ti)是(shi)處于世界制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)產業(ye)(ye)鏈的(de)(de)(de)(de)中(zhong)低(di)端,制(zhi)(zhi)成品(pin)(pin)大多為(wei)技(ji)(ji)術(shu)含(han)量低(di)、附加值低(di)、價格(ge)低(di)的(de)(de)(de)(de)“三低(di)”產品(pin)(pin),在國際經濟貿易利益分配(pei)中(zhong)處于劣勢。從產品(pin)(pin)競爭(zheng)力(li)看(kan),國內市場(chang)急(ji)需(xu)的(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)含(han)量高(gao)、附加值高(gao)的(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)裝(zhuang)備和(he)產品(pin)(pin)則長期依賴進口。作為(wei)研究開(kai)發(fa)主體的(de)(de)(de)(de)大型(xing)企(qi)業(ye)(ye)或(huo)大型(xing)企(qi)業(ye)(ye)集團,科(ke)研開(kai)發(fa)能力(li)與國外先進水(shui)平有較大的(de)(de)(de)(de)差距,用于制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)研發(fa)的(de)(de)(de)(de)投(tou)入(ru)(ru)遠遠落(luo)后于英(ying)美等發(fa)達國家。中(zhong)國雖然有華(hua)為(wei)、聯想、中(zhong)興(xing)等創(chuang)(chuang)新投(tou)入(ru)(ru)很大和(he)創(chuang)(chuang)新能力(li)很強(qiang)的(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye),但(dan)整體上中(zhong)國制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)研究開(kai)發(fa)經費投(tou)入(ru)(ru)嚴重不足,僅占銷售(shou)額的(de)(de)(de)(de)1%左右。技(ji)(ji)術(shu)落(luo)后、創(chuang)(chuang)新能力(li)不強(qiang)已成為(wei)影響(xiang)中(zhong)國制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)產業(ye)(ye)結構(gou)調(diao)整和(he)產業(ye)(ye)升級的(de)(de)(de)(de)嚴重障礙。
  
  同時必須看(kan)到,盡管(guan)中國制造業發展面(mian)臨諸多挑戰,但仍(reng)處于大有作為的重要戰略(lve)機(ji)遇(yu)期。
  
  具(ju)體來看,我們至(zhi)少有以下幾大優勢:
  
  一是中(zhong)國有(you)著全球最大的(de)(de)消費市場(chang)。盡管(guan)我(wo)國經濟(ji)增速放緩,但2014年經濟(ji)增量(liang)(liang)達到8000多億美(mei)元,根據(ju)世界(jie)銀行數據(ju),這一增量(liang)(liang)已經超過(guo)中(zhong)等發達水(shui)平的(de)(de)土耳其2014年全年的(de)(de)GDP總量(liang)(liang);我(wo)國每年貨物進(jin)口額(e)為2萬(wan)億美(mei)元左右,約相當于世界(jie)第(di)十大經濟(ji)體(ti)的(de)(de)經濟(ji)總量(liang)(liang);我(wo)國已成為世界(jie)第(di)二大旅游輸出國,2014年出境(jing)游超過(guo)1億人次,海外消費額(e)達1648億美(mei)元。這些數據(ju)表(biao)明,只要制造業企(qi)業能(neng)夠開發生(sheng)產出安全、高質量(liang)(liang)的(de)(de)產品,我(wo)國有(you)足(zu)夠的(de)(de)市場(chang)潛(qian)力。
  
  二是中國(guo)(guo)勞動者(zhe)的(de)(de)(de)素質(zhi)不斷提高(gao)(gao)。我(wo)國(guo)(guo)每年(nian)大(da)學以上(shang)學歷(li)的(de)(de)(de)畢業生超(chao)過700萬(wan),另(ling)有200多(duo)萬(wan)人(ren)在電大(da)和成人(ren)高(gao)(gao)校接(jie)受繼(ji)續(xu)教育(yu)。人(ren)力資本(ben)的(de)(de)(de)質(zhi)量優勢會在很大(da)程度(du)上(shang)抵(di)消人(ren)口(kou)數量紅(hong)利的(de)(de)(de)下降(jiang)。而且,有相當一部分人(ren)能夠滿足跨國(guo)(guo)公司用人(ren)標準(zhun),這也是為(wei)什么(me)越來越多(duo)的(de)(de)(de)跨國(guo)(guo)公司選擇在我(wo)國(guo)(guo)建立(li)研發總部的(de)(de)(de)一個重要(yao)原因(yin)。高(gao)(gao)素質(zhi)人(ren)才隊(dui)伍業已成為(wei)我(wo)國(guo)(guo)制造業企業參與國(guo)(guo)際(ji)競爭的(de)(de)(de)新優勢。
  
  三是(shi)中(zhong)國(guo)有全球最完善的(de)工(gong)(gong)業(ye)體(ti)(ti)系。根據IBM統計,我(wo)國(guo)是(shi)世(shi)界上唯一一個(ge)在聯合國(guo)工(gong)(gong)業(ye)大類(lei)(lei)(lei)目錄(lu)中(zhong),擁有所有工(gong)(gong)業(ye)門類(lei)(lei)(lei)的(de)國(guo)家(jia),擁有39個(ge)工(gong)(gong)業(ye)大類(lei)(lei)(lei)、191個(ge)中(zhong)類(lei)(lei)(lei)、525個(ge)小類(lei)(lei)(lei),具有全球最為完備的(de)工(gong)(gong)業(ye)體(ti)(ti)系和(he)產業(ye)配套能力。這是(shi)我(wo)國(guo)實現制造業(ye)強國(guo)寶(bao)貴而難得的(de)堅實基(ji)礎(chu)。
  
  四(si)是中(zhong)國在拓展新(xin)(xin)興(xing)市(shi)場方(fang)面(mian)也具有較(jiao)強的優勢。許多(duo)新(xin)(xin)興(xing)經(jing)(jing)(jing)濟體正加快推進(jin)工業(ye)化、信息化和城(cheng)市(shi)化,基礎設施建設和產(chan)業(ye)園區(qu)發展是重點。我(wo)國在這(zhe)些方(fang)面(mian)積累了豐富的經(jing)(jing)(jing)驗(yan),已經(jing)(jing)(jing)形成了完(wan)備的工業(ye)體系和較(jiao)強的產(chan)業(ye)配套能力。由于處于同一發展階段,消(xiao)費和技術偏好相似,我(wo)國在國際產(chan)能合作(zuo)和拓展新(xin)(xin)興(xing)市(shi)場方(fang)面(mian)具備更(geng)強的競爭力,這(zhe)一優勢有利于我(wo)國在產(chan)業(ye)結構調整和轉(zhuan)(zhuan)型升級過程中(zhong)實現平滑轉(zhuan)(zhuan)身。
  
  五是中國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)受(shou)到了(le)國(guo)家的(de)(de)(de)高(gao)(gao)度(du)重視,具有(you)良(liang)好(hao)的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)環境(jing)。為(wei)了(le)提(ti)高(gao)(gao)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)競爭力(li),推動由制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)大國(guo)向制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)強國(guo)轉(zhuan)變,我國(guo)今年5月(yue)推出了(le)《中國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)2025》。這一戰略將通過營造(zao)(zao)(zao)(zao)公平(ping)競爭的(de)(de)(de)市場環境(jing)、完(wan)善財政(zheng)金融支持政(zheng)策(ce)、擴大制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)對外(wai)開(kai)放、提(ti)高(gao)(gao)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)創(chuang)新能力(li),為(wei)傳(chuan)統產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)升級(ji)、新興產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)崛起創(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)良(liang)好(hao)的(de)(de)(de)條件。隨著這一規(gui)劃的(de)(de)(de)實施,信息技術(shu)、高(gao)(gao)端裝備(bei)、新材料、生物(wu)醫(yi)藥(yao)等產(chan)業(ye)將有(you)更好(hao)的(de)(de)(de)發(fa)展環境(jing)和政(zheng)策(ce)支撐。與此(ci)同時,傳(chuan)統制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)(de)轉(zhuan)型(xing)升級(ji)也會(hui)得到更有(you)力(li)的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)和資金支持。在制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)獲(huo)得更多發(fa)展機會(hui)的(de)(de)(de)同時,服(fu)務(wu)于制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業(ye)的(de)(de)(de)第三產(chan)業(ye),也會(hui)獲(huo)得新的(de)(de)(de)發(fa)展機遇。
  
  轉(zhuan)型(xing)升級是(shi)中國(guo)制造(zao)業提升競爭力的(de)不(bu)二法門
  
  中國經濟時報(bao):如何(he)看待(dai)和理解(jie)轉型升級?
  
  李偉:轉型(xing)升級是中國(guo)工業提升競爭力、防止產業空心化(hua)、跨越中等收入陷阱的(de)必由之路。從長遠(yuan)來(lai)看,中國(guo)需要通過加(jia)快制(zhi)造業轉型(xing)升級,來(lai)較(jiao)長時期(qi)維持中國(guo)在全球(qiu)范圍內(nei)的(de)制(zhi)造業優勢。
  
  推動結(jie)構(gou)轉(zhuan)型(xing)升級,首先(xian)必須(xu)明確結(jie)構(gou)調整的目(mu)(mu)標(biao)和(he)(he)方(fang)向。我(wo)認為,結(jie)構(gou)調整的目(mu)(mu)標(biao)和(he)(he)方(fang)向是(shi)(shi)建立更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均(jun)衡(heng)的結(jie)構(gou)關(guan)系(xi),使(shi)國(guo)內需(xu)求(qiu)和(he)(he)國(guo)外需(xu)求(qiu)、投資(zi)和(he)(he)消費的關(guan)系(xi)更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均(jun)衡(heng),使(shi)高(gao)端制(zhi)造(zao)(zao)業、現代服務業和(he)(he)傳統產業的發展更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均(jun)衡(heng),使(shi)實體(ti)經(jing)濟和(he)(he)虛擬經(jing)濟的發展更(geng)(geng)(geng)(geng)加(jia)均(jun)衡(heng),使(shi)經(jing)濟增長更(geng)(geng)(geng)(geng)多依靠(kao)技(ji)術(shu)進步和(he)(he)勞動力素質的提高(gao),使(shi)我(wo)國(guo)經(jing)濟成功(gong)向形態更(geng)(geng)(geng)(geng)高(gao)級、分工(gong)(gong)更(geng)(geng)(geng)(geng)復雜、結(jie)構(gou)更(geng)(geng)(geng)(geng)優化(hua)的階(jie)段(duan)演(yan)化(hua)。未來(lai)很長一(yi)段(duan)時間,代表(biao)工(gong)(gong)業4.0方(fang)向的智能(neng)制(zhi)造(zao)(zao)將是(shi)(shi)中國(guo)工(gong)(gong)業轉(zhuan)型(xing)升級的重要目(mu)(mu)標(biao),是(shi)(shi)國(guo)家戰(zhan)略(lve),但同時,我(wo)們也(ye)要補(bu)好工(gong)(gong)業2.0、工(gong)(gong)業3.0的課(ke),在(zai)技(ji)術(shu)標(biao)準、質量控制(zhi)等方(fang)面全面提升中國(guo)制(zhi)造(zao)(zao)業的能(neng)力。
  
  實現這些(xie)目標將(jiang)是一項艱巨的(de)(de)(de)工程。在“三期(qi)疊加”的(de)(de)(de)經(jing)濟新(xin)常態下,我們同(tong)時面(mian)(mian)臨著(zhu)轉方式、調(diao)結(jie)構(gou)、穩(wen)增(zeng)長的(de)(de)(de)任(ren)務,必須(xu)把握好三者之間的(de)(de)(de)關系和(he)平衡(heng),既要在結(jie)構(gou)調(diao)整中(zhong)(zhong)實現經(jing)濟較快增(zeng)長,也(ye)要在保持經(jing)濟平穩(wen)增(zeng)長的(de)(de)(de)條件下實現結(jie)構(gou)調(diao)整。更(geng)重要的(de)(de)(de)是,要通過加快科技(ji)進步和(he)創新(xin)驅動,培(pei)育經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)新(xin)動力;要通過加快推進全面(mian)(mian)深化(hua)改革,構(gou)建起與結(jie)構(gou)調(diao)整的(de)(de)(de)目標和(he)任(ren)務相(xiang)適應的(de)(de)(de)體制機制;要通過加快新(xin)一輪對外開放,實現國(guo)際(ji)分工地位的(de)(de)(de)提升和(he)資源(yuan)在更(geng)大(da)空間范圍(wei)內(nei)的(de)(de)(de)優化(hua)配置,推動中(zhong)(zhong)國(guo)制造業和(he)中(zhong)(zhong)國(guo)經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)邁向(xiang)中(zhong)(zhong)高端水平。
  
  實現制(zhi)造強國轉型(xing)須有(you)重大戰略政策(ce)安排
  
  中(zhong)國經濟(ji)時報:中(zhong)國實現(xian)從制造大國向制造強(qiang)國轉型,政策著力(li)點在哪里?
  
  李偉(wei):加(jia)快制造強國(guo)(guo)(guo)建設,不僅是時代賦予制造業的歷史使命,更(geng)是適應(ying)中國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)情(qing)的戰略(lve)抉擇。要(yao)實現從(cong)制造大國(guo)(guo)(guo)向制造強國(guo)(guo)(guo)轉型(xing),必須進行重大戰略(lve)和政策安排:
  
  第一,做強傳統優勢產業(ye)(ye)(ye),提升(sheng)核(he)(he)心(xin)競爭(zheng)力。可以(yi)看(kan)到,上(shang)一輪(lun),中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)靠的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)“大”,規模(mo)已(yi)躍(yue)居世界第一位;下一輪(lun),中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)必須(xu)靠“強”,打造(zao)先進的(de)(de)(de)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)是(shi)(shi)(shi)做強中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)脊梁。如何理解這個“強”?或者說(shuo)(shuo)達到什么標(biao)準才算是(shi)(shi)(shi)真正的(de)(de)(de)制(zhi)造(zao)強國(guo)(guo)(guo)呢(ni)?重(zhong)要標(biao)志是(shi)(shi)(shi)“三個轉(zhuan)變(bian)”:中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)向中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)創(chuang)造(zao)轉(zhuan)變(bian)、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)速(su)度向中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)質量轉(zhuan)變(bian)、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)產品(pin)向中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)品(pin)牌轉(zhuan)變(bian)。具體來說(shuo)(shuo),必須(xu)做強傳統產業(ye)(ye)(ye),推(tui)動傳統產業(ye)(ye)(ye)由加(jia)(jia)工制(zhi)造(zao)環節(jie)向研發、設(she)計、專利(li)、融(rong)資(zi)、投資(zi)、品(pin)牌構建(jian)、商業(ye)(ye)(ye)模(mo)式、物流體系(xi)延伸;必須(xu)掌握核(he)(he)心(xin)技術,促進制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)向產業(ye)(ye)(ye)鏈(lian)(lian)的(de)(de)(de)高(gao)端(duan)發展(zhan)(zhan),推(tui)動加(jia)(jia)工貿易實現由低附(fu)加(jia)(jia)值向高(gao)附(fu)加(jia)(jia)值發展(zhan)(zhan)。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)只有(you)處于(yu)價值鏈(lian)(lian)高(gao)端(duan)地位和產業(ye)(ye)(ye)鏈(lian)(lian)核(he)(he)心(xin)環節(jie),中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)(ye)核(he)(he)心(xin)競爭(zheng)力變(bian)強了,存(cun)活下來的(de)(de)(de)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)更強了,中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)才能(neng)算是(shi)(shi)(shi)制(zhi)造(zao)強國(guo)(guo)(guo)。
  
  第(di)二,形成(cheng)(cheng)一(yi)批(pi)具有(you)國(guo)(guo)際(ji)影響力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制造(zao)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和一(yi)大批(pi)具有(you)國(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭(zheng)優勢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“專、精、特、新”專業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)化生產企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。在(zai)2014年(nian)公(gong)布的(de)(de)(de)(de)(de)(de)全球十家(jia)(jia)最賺錢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)當中(zhong)(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)有(you)4家(jia)(jia)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)入(ru)榜,全部都是(shi)國(guo)(guo)有(you)商業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)銀行(xing),沒(mei)有(you)一(yi)家(jia)(jia)工業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。而入(ru)榜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)另外(wai)6家(jia)(jia)外(wai)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)中(zhong)(zhong)(zhong)有(you)蘋果、三星、微軟三家(jia)(jia)電(dian)子制造(zao)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。這種(zhong)差別發人深省。對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)來說,工業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎,也是(shi)未來經濟(ji)發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)支柱。如果沒(mei)有(you)強大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)體系(尤其(qi)是(shi)制造(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)),沒(mei)有(you)一(yi)批(pi)有(you)國(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭(zheng)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)世(shi)界級企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),很難說中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)是(shi)一(yi)個真正的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)強國(guo)(guo)。現在(zai)我們類似華為這樣在(zai)國(guo)(guo)際(ji)上叫得響的(de)(de)(de)(de)(de)(de)跨國(guo)(guo)公(gong)司太少,如果能夠形成(cheng)(cheng)一(yi)批(pi)具有(you)核(he)心競(jing)爭(zheng)力(li)(li)和較強國(guo)(guo)際(ji)影響力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),那(nei)么(me)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經濟(ji)轉型就(jiu)可(ke)以說成(cheng)(cheng)功了。
  
  第三,為制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)與(yu)轉型創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)法治、誠信、公平的(de)(de)競爭(zheng)環(huan)境。這是中(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)核心,尤(you)其在(zai)環(huan)境創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)中(zhong),知(zhi)(zhi)(zhi)識產權保(bao)護(hu)應該(gai)得到極大(da)(da)的(de)(de)加(jia)強(qiang)。今后(hou),制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)企業(ye)(ye)(ye)靠(kao)“山寨”這種方式已行(xing)不(bu)通了。在(zai)新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)階(jie)段(duan),企業(ye)(ye)(ye)要形成(cheng)競爭(zheng)力(li),必須通過建設更(geng)加(jia)完善的(de)(de)創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)(xin)制(zhi)(zhi)度體系和市場(chang)環(huan)境,強(qiang)化知(zhi)(zhi)(zhi)識產權保(bao)護(hu),顯著提升對知(zhi)(zhi)(zhi)識創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)保(bao)護(hu)水平,改善企業(ye)(ye)(ye)創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)(xin)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)政(zheng)策環(huan)境。真正放開(kai)市場(chang)準入(ru)(ru),鼓(gu)勵社(she)會資本進入(ru)(ru)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)領域(yu)(yu),同時政(zheng)府要提供配(pei)套政(zheng)策和政(zheng)策引導,鼓(gu)勵企業(ye)(ye)(ye)在(zai)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)領域(yu)(yu)的(de)(de)創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)(xin)發(fa)展(zhan)(zhan)。政(zheng)府只有放手讓企業(ye)(ye)(ye)成(cheng)為市場(chang)化創(chuang)(chuang)新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)主(zhu)體,多(duo)提供支持,少進行(xing)市場(chang)干預,才(cai)能(neng)迸發(fa)出強(qiang)大(da)(da)的(de)(de)經濟活力(li)。
  
  作者:中國經濟時報“經濟轉型背景下的中國制造業”調研組